~gj | użytkownik
|
imię i nazwiskoGawiński Jakub
płećmężczyzna
wiek29 lat (1983-05-05)
adresMalbork / Blackpool
zarejestrowany20.04.2008 @19:46:21
ostatnio na stronie09.05.2012 @20:29:27
|
 |
|
Do wszystkich wielce urazonych moja krytyka: Nie boje sie dac niskiej oceny. Nie mam zamiaru zawyzac ocen. Nie dam dobrej oceny kiepskiej pracy tylko dlatego, ze zla (co to wlasciwie jest zla ocena??) moze zasmucic/zdenerwowac niedojrzalego na krytyke uzytkownika tego portalu. Jesli czujecie, ze mszczenie sie na moich zdjeciach Wam ulzy- zapraszam. Ale jak juz to robicie to badzcie obiektywni i piszcie z glowa, zamiast kierowac sie zemsta. Pozdro. | |
kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty49
komentarze1153
posty na forum3
ulubione
komputer / sprzęt
400d, canon 50mm f1.8, sigma 70-300 APO, super takumar 50mm f1.4 m42, pentacon 135mm f2.8 m42, zenit TTL
dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.
Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
komentarze
~deiformis
04.04.2009 @14:01:03
Dziękuję za wskazówki, masz rację 
~CzoppXD
17.08.2008 @01:01:00
zapamiętam
~CzoppXD
17.08.2008 @00:58:18
taka szczerość lubie akurat
~CzoppXD
17.08.2008 @00:56:04
jestes złośliwy :P:D
~CzoppXD
17.08.2008 @00:52:45
to nie byl sarkazm.
bynajmniej ,myśle podobnie.
bynajmniej ,myśle podobnie.
~dlugierzesy
17.08.2008 @00:50:09
tamron 50 mm 1.8 , na pelnej dziurze...i jedno i drugie
_______
if you want me, satisfy me...
if you want me, satisfy me...
~CzoppXD
17.08.2008 @00:49:02
interesujace...
~CzoppXD
17.08.2008 @00:45:42
a jacy są?
~CzoppXD
17.08.2008 @00:42:35
haha nie zloszcze ,raczej doceniam uwagi lepszych ode mnie
~CzoppXD
17.08.2008 @00:40:30
az mi sie cieplo zrobilo od tych uwag.
ale dziekuje za konstruktywna krytyke
mnie sie takie podoba mimo,ze nie jest idealne pod wzgledem technicznym.
pozdrawiam.
ale dziekuje za konstruktywna krytyke
mnie sie takie podoba mimo,ze nie jest idealne pod wzgledem technicznym.
pozdrawiam.
~crasher1977
14.08.2008 @12:59:43
no racja odpustowa 
pozdrawiam Ładna Galeria, będę miał więcej czasu przystane na dłużej
pozdrawiam Ładna Galeria, będę miał więcej czasu przystane na dłużej_______
Daje tylko dwie oceny dobry i bardzo dobry - w innych przypadkach nie oceniam. Rewelacja to tylko dla zdjęć wykonanych techniką otworkową
Daje tylko dwie oceny dobry i bardzo dobry - w innych przypadkach nie oceniam. Rewelacja to tylko dla zdjęć wykonanych techniką otworkową
~novikaplotka
14.08.2008 @07:52:05
Tak to mój autoportrecik dziękuje za ocene i komentarz
dziękuje za ocene i komentarz
~spysztof
14.08.2008 @01:16:27
chyba skopiuję sobie ten opis z twojego profilu 
Tylko dopiszę jeszcze, że nie oceniam często złych prac, bo są za bardzo żenujące
Tylko dopiszę jeszcze, że nie oceniam często złych prac, bo są za bardzo żenujące 
~gitara0
14.08.2008 @01:06:53
hymmm..jak pamietam to chyba 16mm..a fakt mogłem przedłuzyc...no cóż...kolejne doswiadczenia....pozdro
pozdro_______
Miłego Pstrykania...))
Miłego Pstrykania...
))
~spysztof
14.08.2008 @00:59:38
teraz powinno być gites (długo się te pliki zamieniają, jak nie widać zmian to CTRL+ F5 ) Pozdrawiam
(długo się te pliki zamieniają, jak nie widać zmian to CTRL+ F5 ) Pozdrawiam
~Flamasterka
14.08.2008 @00:51:58
dobrej nocki I pozdrawiam PSotnika))))
I pozdrawiam PSotnika))))
~Flamasterka
14.08.2008 @00:49:03
oj dałam Pozdrowienia dla naturalnego Bogdana)))))
Pozdrowienia dla naturalnego Bogdana)))))
~spysztof
14.08.2008 @00:46:43
w sensie pracę :P
~spysztof
14.08.2008 @00:46:09
edytowałem digart (tak ku woli ścisłości)
(tak ku woli ścisłości)
~Flamasterka
14.08.2008 @00:45:20
gdybym chciała dać pure foto zamiast pure evil, to bym dała Miłej nocki
Miłej nocki
~FisSkusS
14.08.2008 @00:22:37
Srebrna blende tam uzylem 120x180
120x180
~thalia
12.08.2008 @18:59:46
moze sprobuje,dzieki
~thalia
12.08.2008 @18:56:12
na m42 mam tylko tego heliosa (zadowolonam bardzo), jednak piecdziesiatka canona to tez swietne szklo
~thalia
12.08.2008 @18:46:44
zgadza sie, poczciwy helios
~MalpaZielona
12.08.2008 @18:05:41
eh, wkurzyłeś mnie zły człowieku i usunęłam ten digart.
ale szczerze mówiąc, zgadzam się, że w jednak przesadziłam z obróbką.
co to tego -> http://www.digart.pl/zoom/2274469/index.html myślałam o bw, ale nie wydaje mi się, aby efekt był równie ciekawy.
a tak szczerze. sądzisz, że lepiej jest ukryć wady modelki, czy jednak pozostawić je, pomimo, że psują efekt zdjęcia?
ale szczerze mówiąc, zgadzam się, że w jednak przesadziłam z obróbką.
co to tego -> http://www.digart.pl/zoom/2274469/index.html myślałam o bw, ale nie wydaje mi się, aby efekt był równie ciekawy.
a tak szczerze. sądzisz, że lepiej jest ukryć wady modelki, czy jednak pozostawić je, pomimo, że psują efekt zdjęcia?
| 1 2 3 4 5 6 ... 9 |
 |
